Ajedrez Caballeros del Tablero
13Oct/180

Libros electrónicos para descargar

Muestra de la calidad de los libros para descargar

Los libros electrónicos que edito son por lo regular, difíciles de adquirir, o muy caros en ediciones facsimilares.
Los pongo aquí para que puedan descargarlos a una pc. Son archivos auto-ejecutables que despliegan una bonita versión paginada que imita una lectura de un libro objeto.
Para descargar cada libro, hacer clic sobre la liga del título escogido. Eso descargará un archivo comprimido (zip) que deberá descomprimirse en el escritorio de la pc o en un directorio de la misma. Doble clic sobre ese archivo descomprimido abrirá el libro.

Libros de Ajedrez.
Algunos incunables y otros de enorme interés histórico. También alguno que otro escrito por amigos ajedrecistas...

Repeticion_de_amores_y_arte_del_ajedrez-Lucena

Publicado en Salamanca, en 1497, por Luis Ramírez de Lucena (1465 - circa 1530), es el primer tratado que define las reglas modernas del ajedrez (aunque también tiene partidas con las reglas antiguas), y es más bien una recopilación del conocimiento ajedrecístico de su época. Más sobre su obra escribí en mi blog de ajedrez.

Libro_de_Axedrez_Dados_y_Tablas-Alfonso_X
Alfonso X "El sabio", tuvo fama de ser un gobernante que se preocupó por cultivar a su pueblo y rodearse de sabios, artistas y músicos. Entre muchísima obra de cultura, tuvo la feliz idea de encargar un libro de juegos, el primero en europa, que contenía instrucciones y partidas para jugar correctamente al ajedrez, los dados y el backgammon. Más sobre este libro escribí en el blog de ajedrez.

Libro_de_Ajedrez_Andres_Clemente-México_1865
El primer tratado de ajedrez mexicano. Data de 1865.
Se trata del titulado Análisis del Juego de Ajedrez, de Andrés Clemente Vazquez, una segunda edición, impresa en 1885 de su libro de 1874.
A. C. Vazquez fue conocido como "El campeón de dos patrias", debido a que era originario de Cuba y emigró a Veracruz con su esposa siendo muy joven para después nacionalizarse mexicano. Escribo acerca de eso en una entrada de este blog. Y también aquí.

Reglas_del_Ajedrez-Eduardo_Sañudo
Eduardo Sañudo es autor de los cursos de Ajedrez para Maestros I y II, de la Asociación pro ayuda a la educación de la niñez  "Ajedrez Escolar ABP". En esta guía corta, de manera amena y con su prosa educada y comedida nos lleva de la mano por las primeras lecciones de este juego ciencia.

Leyendas_del_Ajedrez-Alfonso_Lobo
El regiomontano Alfonso Lobo, excelente ajedrecista norteño, coleccionó una antología de artículos, anécdotas y biografías en este libro redactado por él.

11Oct/180

Las mieles del juego sin errores

Hace cerca de 10 años que escribí, en otro blog, este artículo. Espero que guste a quienes no lo conozcan:

A finales de los 70’s apareció en la revista mexicana “Tiempo” un artículo del MI Kenneth Frey, que en aquel entonces era el jugador mexicano más exitoso desde los tiempos de Torre Repetto (Frey es ahora uno de los más fuertes GM de ajedrez por correspondencia). Dicho artículo, del que no tengo ya copia alguna, hablaba de una partida entre dos olvidados jugadores en 1870, en la ciudad de Viena. Según recuerdo, el tema del artículo de marras era que el juego de ambos bandos había seguido un curso basado en el sentido común y en la premisa de que, sin errores, la conclusión es que no se debe perder. Creo que el título era algo así como “la partida perfecta” o “sin errores”. Es una miniatura que me mostró a la ciega un buen amigo de aquellos días, Cesar Tort, de regreso a casa en un taxi compartido después de un torneo. Llegando a casa la puse en el tablero y corroboré los análisis que, según me me había contado Cesar, había leído en el metro en la susodicha revista.
Muchos años más tarde me vino a la mente la partida y la busqué en la mega-base. Ahora la analicé con Rybka y me doy cuenta que ha soportado el paso del tiempo ya que básicamente no tiene desperdicio, ambos jugadores hicieron lo correcto y el blanco siguió con buen juicio una línea pragmática (teniendo según Rybka una oportunidad de mejorar, pero prefirió no meterse en juego poco claro) y que lleva a unas increíbles tablas después de aventurar a su rey en un larguísimo viaje hasta la sexta línea, dejando a su país de origen en lontananza. Para haber sido una partida jugada en una época en que las posibilidades de profundidad de análisis y la fuerza táctica de los motores de silicio actuales era inimaginable, me sorprende la corrección y sobre todo la decisión con que fue jugada.
Les muestro la partida y después les comento algunos aspectos interesantes que descubrí mientras la buscaba…

Cuando puse la posición de sacrificio de alfil en el chessbase, el resultado de la búsqueda me dió inmediatamente la partida de 1870, pero también me presentó 12 partidas más con resultado de tablas . Pensé que a alguien más se le habría ocurrido el sacrificio en la apertura vienesa (es paradójico que fuese jugada en Viena 🙂 ) así que revisé las partidas que surgieron en la búsqueda, y para mi sorpresa, ¡Todas ellas habían seguido exactamente la secuencia de la de Hampe-Meitner!. Ninguna se desvió con las líneas secundarias (ni el blanco ni el negro). La repetición más moderna y ya con posibilidad de que los jugadores pudiesen haber analizado previamente las variantes con un buen “engine” es de 2003, de unos jugadores argentinos. Me parece muy dudoso que esas partidas hayan sido resueltas en el tablero, porque ninguna presenta la más mínima desviación de la primigenia. La necesaria preparación de la partida en un torneo moderno, indica que es poco probable que los jugadores escojan una línea tan arriesgada sin conocerla, lo que me hace pensar que en todas esas partidas los oponentes conocían la susodicha partida modelo y se limitaron a repasarla burdamente sin empacho, para lograr unas tablas interesantes sin tener que concertarlas en las primeras jugadas, como muchas tablas “de compadre”. Quizá lo desconocido de los nombres de la partida de 1870 aunado a la sencillez de la partida, la hacen candidata para “representarla” si alguien se la encuentra por primera vez. ¿Que piensan?