Ajedrez Caballeros del Tablero
15Abr/21Off

Final de Cheron revisado

En los glamorosos 80's compré un libro de ajedrez delicioso que me dió muchos momentos agradables cada vez que lo consultaba. Se trata de "Oxford Companion to Chess" de David Hooper y Kenneth Whyld. Existe ahora una segunda edición. Es una enciclopedia en un tomo, similar a la de Golombek que trata cada tema relacionado con el ajedrez a manera de entradas tipo diccionario.

En una de las entradas no podía faltar Andre Cheron, el teórico de finales cuyo trabajo es de culto en el mudo de los enterados en finales de partida.

Cito la entrada en el Oxford Companion:

Andre Cheron (Foto de Wikipedia)

CHERON, ANDRE (1895-1980), jugador, analista y compositor francés, Juez Internacional de Composiciones de Ajedrez (1957), Máster Internacional de Composiciones de Ajedrez (1959). Campeón de ajedrez de Francia en 1926, 1927 y 1929, jugó para su país en la Olimpiada de Londres de 1927. En su juventud se trasladó a los Alpes suizos debido a su frágil salud y desde entonces dedicó la mayor parte de su tiempo a estudiar el juego. Compuso tanto estudios como problemas pero sobre todo investigó el final básico. La segunda edición de un tratado de cuatro volúmenes, Lehr und Handbuch der End- spiele (1969-1971), fue la culminación de muchos años de trabajo. Su objetivo era presentar toda la información conocida sobre el final básico junto con una selección de los mejores estudios relacionados con esta fase. Se basó en muchas fuentes y añadió, sin excesiva modestia, una considerable contribución propia. El trabajo es lectura imprescindible para los estudiantes del final de partida.

En la otra referencia fundamental en teoría de finales, dedicada solo a peones, escrita por Maizelis, los ejemplos tomados de la obra de Cheron son muchísimos.

El tema que me interesa comentar es sobre un final que el Oxford Companion imprime en la entrada de Cheron, y que les mostraré más adelante.
El enunciado idica que Cheron fue el primero en darse cuenta que ciertos finales se pueden ganar solo si la regla de las 50 jugadas se elimina. Y eso es cierto como lo han demostrado las famosas tablas de finales Nalimov y las Lomonosov... pero en el ejemplo que ponen no funciona para demostrar el aserto. El análisis de Cheron era suficiente para los jugadores de la época y el conocimiento teórico que se tenía sobre algunos finales no había cambiado aún llegados los años 80. No sucede así después de la llegada de los monstruos de silicio, que han desmentido afirmaciones, corregido estudios, y mostrando algunos errores de concepción de aperturas que han obligado a los jugadores a ser más cuidadosos en lo de creer lo que digan los autores, sobre todo en nuestro ajedrez, dadas las enormes complicaciones y la escala de sus posibilidades.
En el diagrama que sigue, Cheron da una solución para la Victoria de las blancas que, según él, no se puede obtener sin eliminar la regla de las 50 jugadas.

Resulta que no es así. Las tablas Nalimov dan soluciones varias para tomar el peón antes de la jugada 50, sin menoscabo de la ventaja, lo que daría lugar a que la contabilidad para declarar tablas por 50 jugadas debe comenzar desde 0 otra vez.
(En el capítulo 9 del reglamento FIDE indica que
9.3 La partida es tablas, bajo una correcta reclamación del jugador que está en juego, si:
9.3.1 escribe en su planilla su movimiento, que no puede ser cambiado, y declara al árbitro su intención de realizarla, lo que dará lugar a que, en los últimos 50 movimientos por cada jugador no se hayan realizado movimientos de peón ni capturas; o
9.3.2 se hayan completado los últimos 50 movimientos de cada jugador sin movimientos de peón ni capturas.

En la posición de Cheron, en la jugada 40, las tablas Nalimov se las arreglan para tomar el peón sin menoscabo de la ventaja.

Como veremos, la complejidad de la posición con tantas posibilidades geométricas es tal que ni aún a expertos en finales, acostumbrados a examinar concienzudamente las variantes pueden afirmar sin ayuda de cómputo preciso la corrección de sus análisis.

He aquí la posición de marras...

En el ajedrez de competencia en nuestros días, los finales tienden a dejarse de lado en la preparación del ajedrecista promedio, dado que por los ritmos actuales en torneos, las partidas se deciden en el medio juego o por especulación de tiempo y no por conocimiento teórico o por capacidad de resolver complejidades de los finales. Pero es obvio que mientras más preparado se está en esa fase de la partida, más posibilidades de maniobrar correctamente  o de tomar decisiones en cuanto a la cantidad de piezas o la estructura de nuestros peones se refiere.

29Mar/21Off

La pieza fuera de juego

Norberto Vela González (1956), Economista con maestría en Administración de empresas es oriundo de Reynosa Tamaulipas.
Aprendó a jugar ajedrez a los 12 años de edad,  época en la que leyó “One hundred selected games" de Mikhail Botvinnik y el conocido "Ajedrez Lógico" de Irving Chernev.
A los 13 años fue campeón de Reynosa y tercer lugar en el estatal de Tamaulipas.
A los 16 campeón de la Universidad de Nuevo León y logró 6 veces consecutivas el titulo, estudiando Maestría.
A los 17 Subcampeón Estatal de Nuevo León.
De los 18 a los 22 fue Campeón Estatal de Nuevo León.
En 1975 Campeón de la zona norte, participando en el Nacional Cerrado, haciendo tablas con Mario Campos y derrotando a Alberto Campos.
En 1976 Campeón Nacional Estudiantil individual y por equipos.
En 1977 participó en el Mundial Estudiantil por Equipos en el Politécnico, Suplente de México.
Por esas fechas empata con Jonathan Speelman, que era MI en ese tiempo y le gana a Braga, de Brasil, quien posteriormente fuera GM.
Sus actividades profesionales lo separaron un tiempo del ajedrez a partir de los años 80s aunque logra éxitos esporádicos como el Campeonato Estatal de Veracruz y en 1985 fue Campeón Nacional, como capitán de equipo, en el Abierto por Equipos de Guadalajara. En ese torneo empató con Marcel Sisniega.
En 1988 fue a vivir, ya casado, a Inglaterra donde participa en torneos y hace tablas con Andrew Martin y pierde por tiempo una partida empatada con Michael Adams.
En Metz 1989 queda segundo lugar de jugadores de hasta 2300 de rating
En 1992 Campeón de Tabasco, 1993 Campeón Nacional de Ajedrez Activo en Minatitlán
En 1996 campeón de Yucatán
A partir de 1998 radica otra vez en Monterrey, con participación muy exigua en el ajedrez.
Vela se ha enfrentado en muchas ocasiones con MI, como Kenneth Frey, Marcel Sisniega , Mario Campos. R. Navarro y Rodney Perez  y otros, contra quienes ha logrado tablas y ha ganado a otros MI de Colombia y Cuba.
Sus encuentros con GMs le han permitido hacer tablas con fuertes ajedrecistas, como Abramovic en Sevilla 1987, Emil Anka en Las Vegas National Open 2007, Guillermo Hernández en el Nacional Abierto 2001 y Alan Pichot en el Carlos Torre 2015.
En 2019 volvió a quedar Campeón de Nuevo León por sexta ocasión.
En la actualidad Norberto Vela es el director de la academia de ajedrez Total Chess.
Amablemente nos ha enviado un análisis con sus comentarios a una partida muy didáctica del famoso cubano José Raúl Capablanca.
Espero que la disfruten y la aprovechen.

14Dic/20Off

Partidas de Carlos Torre Repetto

El malogrado ajedrecista mexicano, Carlos Torre Repetto ha sido el máximo exponente del ajedrez mexicano a nivel internacional, y fue considerado en su época como serio aspirante al título mundial. Su nivel ajedrecístico tenía las alturas suficientes como para enfrentar a Capablanca, a Lasker, a Reshevsky o a Marsall y en general a todos los jugadores de élite de los años 20 del siglo pasado. Fue un cometa luminoso que con su juego creativo y decidido y sus grandes dotes de cálculo brilló solo por unos años antes de que una enfermedad nerviosa le impidiera seguir su meteórica carrera en el ajedrez. Varias generaciones tuvieron el gusto de tratar con este personaje pintoresco dotado con todas las excentricidades del genio y que además estaba pleno de afabilidad, siempre presto para aconsejar a quien se acercara a él y con un proverbial buen corazón y buena empatía con los menesterosos. De hecho llevó casi una vida siendo uno de ellos, por decisión y por carácter.
Norberto Vela nos ha proporcionado una colección de sus partidas, misma que ahora coloco aquí para disfrute de quienes deseen constatar la genialidad del  yucateco, que dicho sea de paso, fue el primer mexicano en obtener el título de Gran Maestro, otorgado Honoris Causa y Post Mortem ya que en su época no existían los títulos de la FIDE.
Como siempre, arriba del tablero hay una botón para escoger la partida que se desee.


La taza y el poster de arriba están a la venta en

BazarLuxAeterna

14Dic/20Off

El Caballo Ajeno…

Hace unos días, en el grupo de Whatsapp de CDTs coloqué otro problema de análisis retrospectivo del genio de Raymond Smullyan.
Va aquí la solución.


El enunciado reza:
"En este tablero alguien puso un caballo de otro juego de piezas. Como hay 8 peones, es ilegal la posición.
¿Cuál de los tres caballos es el que se colocó extra?
Las negras pueden enrocar aún y el rey blanco no ha movido., por si se preguntan."
En el libro de Smullyan la narrativa cambia, ya que el escenario es un lugar fantasioso en una Arabia de las mil y una noches donde se desarrollan relatos con el mítico Haroun Al Rashid y su visir. El enunciado que puse elimina esa escenografía de ensueño.
He aquí el desarrollo del análisis:

Las blancas tienen quince piezas reales sobre el tablero y les falta la dama. A las negras les falta una dama, el peón de g7 y la torre de la dama; esta última fue comida en a7, a8 ó b8, y la dama blanca corrió la misma suerte en b6. Antes de ello, el peón c3 comió para dejarla salir (el rey no ha movido). ¿Qué comió el peón en c3? No la dama negra, debido a que no pudo salir antes de comerse la dama blanca en b6; y tampoco la torre de la dama negra, ni el peón de g7 que no tenía piezas para comer. Por consiguiente ese peón coronó, recorriendo en línea recta la hilera “g” y coronando en g1; antes de ello el peón h3 debió comer una vez. Debido a que a las negras sólo les faltan dos piezas que pudieron ser comidas por peones (la torre de la dama no podía ser), a que la dama es una de ellas y a que no la comieron en c3, luego, la comieron en h3. En consecuencia la captura c3 tuvo lugar antes de la de h3 (para dejar salir a la dama blanca, que fue capturada en b6 para dejar salir a la dama negra), y en consecuencia antes que coronara el peón de g7; es decir, en c3 se comió una pieza original. La pieza negra promovida está en este momento sobre el tablero porque si la hubieran comido, ésta sumada a las capturas de c3, h3 y la torre de la dama negra, excedería en uno el número de capturas necesarias. ¿Cuál es la pieza negra promovida? No la torre h8 porque las negras pueden enrocar; tampoco puede ser un caballo, porque una de esas características en gl no hubiera podido escapar a través de h3 donde ya estaba el peón, ni a través de f3 donde hubiera dado jaque al rey, obligándolo a mover; debe ser por lo tanto el alfil g7, que promovió en g1; para escapar de allí, en primer lugar debió moverse el peón de g2 (ahora en f3), de todo lo que concluimos que los peones e2, f3 y h3 permanecieron todo el tiempo en los mismos lugares desde el escape del alfil; de ahí que el caballo g1, si fuera real, nunca podría haber llegado hasta allí.

La solución es pues, que este caballo g1 es la pieza de otro ajedrez que se colocó resultando en una posición ilegal .

Para más informes sobre Smullyan, visite estos artículos publicados aquí con anterioridad.

(Nota: en esa liga aparece también este último "post",y debajo otros relacionados)

14Oct/20Off

Una Alapin analizada por J. Gerardo Treviño

De los consejos de Mikhail Botvinnik, uno especialmente apreciable es el de anotar y comentar las propias partidas, y mostrarlas a los amigos y compañeros. Es un hábito que tiene varios beneficios para progresar. Permite reconocer como y que se pensaba durante la partida, que aciertos o errores y por qué se jugaron, checar lo acertado de las variantes que calculamos durante la partida y verbalizar aquello que solo era intuitivo durante el desarrollo de esta. Anotar comentarios nos permite elaborar un patrón de variantes que jugaremos después de manera aparentemente intuitiva, dependiendo de las posiciones que juguemos consistentemente
Es también importante que al poner por escrito las ideas, los compañeros del jugador pueden hacer comentarios y generar ideas que de otra manera nunca salen a la luz. Una forma de creatividad comunitaria que acelera el progreso de un grupo de ajedrecistas.
En esta ocasión, nuestro amigo J. Gerardo Treviño amablemente nos proporciona este video con sus análisis en una muy bonita partida. Extiendo la invitación a los amigos CDTs a que envíen sus partidas comentadas para colocarlas en este blog y discutirlas entre amigos a través de los mensajes del blog. No tienen que estar en formato de video, podemos colocar pgn´s.

¡Dejen sus comentarios!

5Jul/20Off

Una obra maestra de un 2881

Con la siguiente partida, el noruego Magnus Carlsen, actual Campeón del Mundo, gana el torneo "Chessable Masters" que fue jugado online.

Los comentarios son de Leontxo García.
Se puede detener el video para leer los comentarios o estudiar una posición. Dejo aquí el pgn comentado.

Carlsen-Giri-Chessable Masters2020

9Ene/20Off

Otro análisis retrógrado

En este siguiente diagrama aparecido en un libro de la sociedad MENSA, colocan el siguiente enunciado:
Las blancas acaban de hacer su jugada 17. ¿Cuál fue la jugada 9 de las negras y cuál fue el desarrollo de la partida desde ese momento?

Traten de encontrar la respuesta antes de ver  mi secuencia de ideas.

Esta es mi deducción completa:

Todos los peones negros están en el tablero (el alfil de h8 es un peón promocionado)
Todas las piezas y peones del blanco están en el tablero (la dama de e3 es un peón promocionado)
De ahí se desprende que los peones negros no han cambiado de columna porque no tomaron nada.
El alfil negro promocionado no pudo haber movido en la última jugada.
3 piezas faltantes del negro fueron tomadas antes de la promoción de la dama blanca, porque el peón necesitaba llegar a una columna exterior para promocionar.
Por eso, para que el peón blanco de d2 pudiera coronar, debió cambiar de columna 3 veces, por lo que este peón tomó 3 piezas faltantes del negro, el peón en g4 tomó la otra faltante.
De lo que se deduce que en la jugada 17 las blancas no tomaron pieza.
Si ninguna pieza fue tomada en la última jugada, el peón en a3 negro es el único que pudo haber movido en la jugada 16, por lo que vino desde a4,como ahora hay un caballo en a4, esa fue la última jugada blanca, ya que si hubiera estado ahí antes, las negras no podrían mover su peón desde ahí.
Ahora queda ver las jugadas anteriores a esa , para deducir el orden en el que las blancas tomaron las piezas negras y permitieron pasar el peón negro de h2 a h1.
El rey y el peón f3 se movieron después de que el peón h se promocionara, y el caballo fuese a h2. Por lo tanto hay que ordenar esas jugadas con ese criterio.
Al peón h le tomó 5 tiempos como mínimo llegar a h1, más las jugadas de los caballos y torres negras para ser tomados en las columnas a, b, c y f, y las jugadas del peón "a" fueron 3 como mínimo.
Contando las jugadas a simple vista, tenemos que:
- El rey movió una vez
- El peón f movió una vez
- El peón h movió dos veces
- Ambos caballos movieron dos veces cada uno
- La torre movió dos veces
- El peón d movió 7 veces, cinco para coronar y dos para regresar a e3
Lo que da las 17 jugadas hasta el momento.
De todos esas deducciones esta secuencia de jugadas es única para que se den todos la posición del diagrama:

 

22Dic/19Off

Ajedrez y sinsentido. Rubinstein y sus caprichos.

Akiba Rubinstein

Una buena noche de sueño es una bendición.

Pregúntale a cualquier hombre que beba con frecuencia más de lo que debería, y te lo dirá. La sensación de renacer es maravillosa. Presumiblemente, Heinrich Wolf no tomó alcohol esa noche antes, pero tuvo una noche de sueño reparador, y a la mañana siguiente se sintió renacer, renacer, como el Heinrich Wolf que siempre había sido. Después de diez movimientos más o menos, insinuó que no sería contrario a un empate. Rubinstein debería haber aceptado y, por lo tanto, haberse asegurado del primer premio sin más riesgos. Cualquier otro maestro de ajedrez lo habría hecho, probablemente con la excepción de Janowski, que nunca pudo resistir una apuesta, y ciertamente con la excepción de Capablanca, que tenía la costumbre de anticipar tales ofertas con una oferta aún más temprana. ¡Pero Rubinstein rechazó las tablas! La sala del torneo zumbó de emoción.

Pronto se hizo evidente que Rubinstein no estaba loco. Fortaleció consistentemente su posición, hasta que en la jugada 24 alcanzó una en la que tuvo una victoria forzada. Mientras estudiaba su próximo movimiento un poco más de lo que era su costumbre, la noticia se extendió por la sala de juego que Rubinstein estaba a punto de ganar. Había una pequeña combinación disponible que era tan linda como obvia. Los kibitzers se apresuraron a ver cómo acribillaban a Wolf. Pero esta vez estaban nuevamente decepcionados. En lugar de jugar el esperado 24 ... TR-4T, Rubinstein asombró a todos al jugar 24 ... A-3T.
"¿Pero por qué? Veamos: su movimiento debe ser aún más fuerte ". Rubinstein no le dio tiempo a los kibitzers para que revisaran. Dos pares de piezas se intercambiaron rápidamente, golpe, golpe, y un poco más tarde hubo un empate por la repetición de movimientos. En el movimiento 31, el juego había terminado: ¡tablas! "¡Incomprensible!", murmuraron y murmuraron los kibitzers. "¡Les dije, está loco!".

Al salir de la mesa, Rubinstein fue asaltado con preguntas de todos lados. "¿No vió la victoria? ¡Estaba tan fácil!".

Rubinstein sonrió. "Sí, por supuesto que vi la victoria. ¡Pero solo necesitaba un empate!" "¡Solo unas tablas! ¡Tonterías! ¿Pero por qué rechazó entonces su oferta de tablas en primer lugar?"
Rubinstein se echó a reír.
"Porque ... con Wolf hago tablas cuando yo quiero, ¡no cuando él quiere!"

Y así es como la sinrazón triunfó sobre la fabulosa autodisciplina de Rubinstein.

De "Chess Review", 1950

He aquí la combinación que ganaba "fácilmente"

 

 

Pero así decidió hacer tablas Rubinstein:

 

Muy raras imágenes en vivo de Akiba Rubinstein al tablero. También se puede ver a Richard Reti parado detrás del árbitro...

8May/19Off

Partidas del 3er Torneo «Ambulante» CDT

En este ¨Post¨estaré colocando las partidas de cada ronda hasta la fecha.
Para ver el listado, hay que hacer clic en los tres puntitos que están en el encabezado de cada tablero.
Para avance automático, clic en el botón + abajo del tablero
Se puede hacer clic en la notación para ver variantes. También se puede avanzar con las flechas del teclado.

Ronda 1

Click aquí para descargar el PGN
Ronda 1 3er Torneo CDT

Ronda 2

Click aquí para descargar el PGN
Ronda 2 3er Torneo CDT

Ronda 3


Click aquí para descargar el PGN
Ronda 3 3er Torneo CDT

Ronda 4


Click aquí para descargar el PGN
Ronda 4 3er Torneo CDT

Ronda 5


Click aquí para descargar el PGN
Ronda 5 3er Torneo CDT

23Nov/18Off

Campeonato Mundial de Ajedrez 2018 – Partida 10

Campeonato Mundial de Ajedrez 2018
Londres, del 9 al 28 de Noviembre de 2018 .
Sede: Edificio The College.
Horario de las partidas: 9 AM hora central de México - (3:00pm GTM)
Bolsa: 1 millón de Euros, 60% al ganador y 40% al perdedor.
Gana el mejor resultado a 12 partidas, el empate se definirá en series de 2 partidas a 5 minutos y 30 seg.
Ritmo de Juego: 100 min para las primeras 40 jugadas y 50 min para las siguientes 20. Después 15 min más 30 segundos Análisis y comentarios de la primera partida del Campeonato 2018, entre Magnus Carlsen y Fabiano Caruana.

Para ver la transmisión en vivo de la partida del día (según el calendario que aparece más abajo), clic en el menú "Stream" o en esta liga

Análisis y comentarios de la décima partida

Descargar PGN con las partidas jugadas
Campeonato Mundial 2018

Puntos acumulados (La tabla se actualizará con el resultado de las partidas jugadas después de esta)

 12345 67 8 910 11 12Total
Magnus Carlsen0.50.50.50.50.50.50.50.50.50.50.55.5
Fabiano Caruana0.50.50.50.50.50.50.50.50.50.50.55.5

Calendario de partidas y descansos

domlunmarMiejuevie sab
910
R1R2
11121314151617
LibreR3R4LibreR5R6Libre
8192021222324
R7R8LibreR9R10LibreR11
25262728
LibreR12BlitzBlitz