Ajedrez Caballeros del Tablero
10Mar/180

Inició el 1er. Torneo “Ambulante” 25:10, 2018 CDT

La primera ronda de este peculiar torneo dió inicio el sábado 3 y finalizó el día de hoy. El torneo lo juegan miembros y amigos del club, y las partidas son concertadas en tiempo y lugar definidos por los oponentes en turno. El requisito es entregar el resultado antes de la tarde del sábado siguiente a la emisión del listado departidas de cada ronda. Un gran ingrediente de este torneo es la confianza en el "fair play", ya que basta que ambos participantes coincidan en el resultado de una partida, debidamente jugada y con anotación para el juez, para que no exista duda de que se jugó bajo reglamento FIDE y en tiempo y forma.

La primera ronda arrojó los siguientes resultados:

Debido a que al final del torneo se dará un premio especial a la mejor partida y otro a las tablas más interesantes, he aquí las partidas analizadas con Komodo 9. y anotadas por fritz y un servidor, para que puedan ir escogiendo a sus favoritas.

Como siempre,para escoger partida hay que dar clic en los puntos suspensivos arriba del tablero. Es posible "animar" la partida dando clic en el signo + bajo el tablero.

Un PGN con la ronda completa comentada se puede descargar dando clic aquí:

ronda1_CDT-25-10_2018

24Feb/180

Excélsior

El genial compositor de problemas y de acertijos de ingenio, Sam Loyd, puso nombre a un problema suyo cuyo tema le dió la vuelta al mundo en su época. Se trata de una broma que jugó a un amigo suyo, quien sostenía que era capaz de saber, desde el primer vistazo, que pieza daría el mate en un problema de ajedrez.

Loyd inventó este problema y desafió a su amigo a que no sería capaz de elegir una pieza que no fuera capaz de dar mate (su amigo inmediatamente identificó al peón b2 como el que era menos probable de dar mate), sin embargo como se muestra en la solución Loyd logra dar mate en cinco jugadas con el peón que inicialmente estaba en la posición b2. Cuando el problema se publicó fue con la instrucción de que el mate de las piezas blancas debía ser dado por "la pieza o peón menos probable".

"Excélsior" es uno de los problemas de ajedrez más famosos creado por Sam Loyd, fue originalmente publicado en el London Era en 1861. El nombre del problema está tomado del poema "Excélsior" de Henry Wadsworth Longfellow.

El tema del poema, que puede ser interpretado simbólicamente como un canto a la decisión innamovible y heróica, tanto de un hombre como de una nación, es un relato de un joven escalador que contra viento y helada decide atravezar los Alpes.

Dejo aquí una traducción mía, sin las rimas del original, del poema de Wadsworth, que tiene el sabor de la estética de mediados del siglo xix. La intención me recuerda los poemas de nuestro Ignacio Manuel Altamirano.

Excelsior

The shades of night were falling fast,
As throeugh an Alpine village passed
A youth, who bore, 'mid snow and ice,
A banner with the strange device,
Excelsior!

Las sombras de la noche caían rápidamente,
Mientras cruzaba un pueblo alpino
Un joven, que cargaba, entre nieve y hielo,
Una banderola con un lema extraño:
¡Excélsior!

His brow was sad; his eye beneath,
Flashed like a falchion from its sheath,
And like a silver clarion rung
The accents of that unknown tongue,
Excelsior!

El entrecejo triste; cabizbajo,
Destellaba como un azor en su funda,
Y como un clarín plateado entonaba
Los acentos de esa lengua desconocida,
¡Excélsior!

In happy homes he saw the light
Of household fires gleam warm and bright;
Above, the spectral glaciers shone,
And from his lips escaped a groan,
Excelsior!

En hogares felices vio la luz
De las chimeneas centellear cálidos y brillantes;
Encima de ellos, los glaciares espectrales resplandecían,
Y de sus labios escapó un gemido,
¡Excélsior!

"Try not the Pass!" the old man said;
"Dark lowers the tempest overhead,
The roaring torrent is deep and wide!"
And loud that clarion voice replied,
Excelsior!

"¡No intentes por "El Paso!" el viejo dijo;
"La oscuridad baja la tempestad sobre tu cabeza,
¡El torrente ruge y es profundo y ancho!
Y en voz alta, esa voz de clarín respondió:
¡Excélsior!

"Oh stay," the maiden said, "and rest
Thy weary head upon this breast! "
A tear stood in his bright blue eye,
But still he answered, with a sigh,
Excelsior!

"¡Oh quédate", dijo la doncella, "y descansa
Tu cansada cabeza sobre este pecho! "
Con una lágrima en su brillante ojo azul,
Pero aún así él con un suspiro respondió
¡Excélsior!

"Beware the pine-tree's withered branch!
Beware the awful avalanche!"
This was the peasant's last Good-night,
A voice replied, far up the height,
Excelsior!

"¡Cuidado con la rama marchita del pino!
¡Cuidado con la horrible avalancha! "
Esas fueron las últimas buenas noches del campesino,
Una voz respondió, ya desde muy alto ,
¡Excélsior!

At break of day, as heavenward
The pious monks of Saint Bernard
Uttered the oft-repeated prayer,
A voice cried through the startled air,
Excelsior!

Al romper el día, hacia el cielo
Los piadosos monjes de San Bernardo
Pronunciaban la oración tantas veces repetida
Una voz gritó a través del aire sorprendido,
Excélsior!

A traveller, by the faithful hound,
Half-buried in the snow was found,
Still grasping in his hand of ice
That banner with the strange device,
Excélsior!

Un viajero, gracias al perro fiel,
Medio enterrado en la nieve fue encontrado,
Todavía sosteniendo en su mano de hielo
Esa banderola con la extraña divisa,
Excélsior!

There in the twilight cold and gray,
Lifeless, but beautiful, he lay,
And from the sky, serene and far,
A voice fell like a falling star,
Excelsior!

Allí en el crepúsculo frío y gris,
Sin vida, pero hermoso, yacía,
Y desde el cielo, lejana y serena,
Una voz retumbó como estrella fugaz,
¡Excélsior!

Solución

La palabra Excélsior significa "siempre más alto", "siempre más arriba" , "hacia lo excelso".

Ahora a todos los problemas en cuya solución un peón saliendo de su posición original da mate al llegar a la octava fila, llevan el nombre temático de "excélsior".

9Feb/180

El ajedrez, ¿un modelo de decoro y tranquilidad?

 

Chess, es un musical escrito por Tim Rice, Björn Ulvaeus y Benny Andersson.
En diciembre de1981, cenando con Tim Rice en Estocolmo, nació el proyecto del musical Chess. La idea de utilizar metafóricamente el juego de ajedrez para una historia de amor fascinaba a Rice e intrigaba a Ulvaeus y Andersson.

El trabajo para componerlo, después de la idea original, duró más de un año. Estaban convencidos de grabar el disco antes de pensar en la producción teatral. Así fue como en noviembre de 1983 comenzaron las sesiones de grabación. Contaban con Tommy KörbergElaine Paige, Murray Head y Barbara Dickson con los papeles principales, además de la Orquesta Sinfónica de Londres y el Coro Ambrosiano.

Presentaron el álbum a través de conciertos por toda Europa, consiguiendo vender hasta la fecha más de 2 millones de discos, además de producir 2 hits a nivel mundial como son I Know Him So Well (4 semanas nº 1 en Inglaterra) y One Night In Bangkok.

En 1984, Tim Rice graba su opera rock “Chess” y en 1986 estrena en Londres la puesta en escena. Apenas supe la noticia quise comprar el disco y, cómo no, asistir a la presentación… solo logré lo primero y nunca pude asistir a la segunda :(

Además de la conocidísima “One night in Bangkok”, me gustan mucho otras piezas del musical. En especial el cuarteto de voces “A model of decorum and tranquillity”, aquí les pongo el audio, y una traducción que hice hace algunos ños sobre el cuarteto con tema ajedrecístico.

"A model of decorum and tranquility".

 

 

20Abr/171

Fauna ajedrecística del cyberespacio

tablero3animado

 

La fauna variopinta no es únicamente característica de los torneos OTB (over the board, esto es, “en vivo”), sino que existe en su variante cyber.
Después de mucho deambular por esos pagos, uno se topa más temprano que tarde con un sinúmero de entidades de comportamiento peculiar.
Sin ser exhaustivo, les presento una colección de personalidades que seguramente han cruzado por su camino:

Retador Serial. No lo para nada. Jugará una secuencia interminable de partidas contra el mismo oponente y a no ser que su mujer le desconecte el modem o le derrame la miel de los hot-cakes del desayuno sobre el tablero teclado (a las 9 pm), no se detendrá. El peor espécimen de esa cepa juega … ¡series de series!

Desconexo.(Conejus desconector) Compulsivo del AltF4, a la menor provocación (obtener una posición inferior, perder una pieza, estar a una de mate, quedarse con 5 segundos en el reloj) se desconecta. Los hay taimados que analizan la partida antes de reconectar (si creen que tienen posibilidades) o los hay simplemente coléricos que no aceptan que “un homúnculo inferior” les gane una partida…Los más execrables son los que lo hacen por conservar el rating.

Reactor (síndrome de la última frase). Este animalito es como un resorte predecible. No tolera que alguien le conteste a una de sus majaderías. A la velocidad del rayo, y casi con el mismo estruendo, responde con cualquier frase que tenga algo mordaz contra su oponente. Se puede uno pasar la noche haciéndolos repelar. Algunos tienen una capacidad de un terabyte para guardar frases que utilizan en sus diarias discusiones. Las más de las veces el “dialogo” lo dispara un sentimiento de desamparo ante la pérdida de una partida. Como si con frases justificara su derrota… eso sí, jamás se quedará con una flecha en el carcaj.

Remachador. Maníaco del rematch inmediato. Este pobre necesita un psicólogo de cabecera. No soporta perder, por lo que inmediatamente solicita un “rematch”. Dada la velocidad con que lo exige, se deduce que tiene un botón exclusivamente para eso. No acepta un “no gracias”. Seguirá molestando 5 o 6 veces, y por lo regular adereza sus peticiones con sugerentes exhortaciones como “eres un gallina”, “eres un subnormal con suerte” y lindezas similares. Se desaparece tan pronto gana una más que el oponente.

Irritador profesional. Recuerdan al típico fifí de barrio cuya única arma psicológica es tratar de sacar de sus casillas a alguien picándole la cresta? Este ejemplar posee el don de descubrir a los pobres oponentes de mecha corta, que se enfurecen rápidamente. Tiene la capacidad de rastrear el tema que más moleste al oponente. Para ello utiliza “buscapiés”. Lanza todo tipo de temas hasta que da con uno que sulfura a su víctima… y entonces no lo suelta. Antes, durante y después de la partida lo acosará con frases-puya.

Paranoico del engine. Con síndrome de persecución, está convencido que sus oponentes utilizan software para ganarle.

Evasor de estorbos. Cada vez que pierde con alguien, lo pone en su lista de “no play”. Le gusta el camino plano.

Maniaco del score. Lleva la cuenta de partidas jugadas contra cada miembro de ICC. No duda en exigir un rematch si pierde una partida y el score no le es favorable. Es de memoria elefántica… para el score, no para las variantes.

Amable profesional. “Buenas tardes”, “handshake”, “Good move!”, “Awesome!” “Thanks for playing me”,”you deserve winning the game”, “Usted es mejor que yo, solo tuve suerte en esta”. Un ente raro en ICC, pero va más allá del comportamiento normal y… empalaga

Emisor no receptor. Tiene puesta la variable “Quiet” No recibe tells mientras juega. Peeeero acosa a su oponente con molestas frases distractoras. Inmediatamente despuesde terminar la partida inicia otra con cualquiera que este a la mano. Es casi imposible enviarle un “tell” de queja. No lee jamás los mensajes.

Charro jalicience. “Pierdo pero arrebato”. Tiene el mal hábito de dejar correr el tiempo sin jugar, cuando se encuentra a una del mate. Puede durar más de 10 minutos sin jugar esperando que caiga la bandera. (”Estoy empleando MI tiempo. Tengo derecho”). Qué les puedo decir…

Costal de mañas. Recursos inagotables… para sacar de quicio al rival. No duda en regalar tres piezas para atrasar un mate, ofrecer tablas en posicion perdida y en el tiempo del oponente, envía un tell privado con un insulto disfrazado de ateriscos, etc. Los hay sutiles, que hacen jugadas geniales que se sacan de la manga en posiciones aparentemente sin remedio… pero desafortunadamente son los menos. Lo normal es que emplean cualquier tipo de táctica extra-ajedrecística para ganar una partida.

Cuenta poseída. Exorcismo necesario… La cuenta de este poseso la ha tomado un espíritu chocarrero (casi siempre de alto rating) y actúa sorpresivamente de manera contraria a los hábitos del usuario en estado normal. Cada vez que el rating baja peligrosamente, aparece el espíritu y se compone el rating …

Maniaco del rapidito. Se conecta a ICC desde el trabajo, juega una partida de un minuto y desconecta sea cual sea el resultado.

Lagartija. Experto en hacer que su máquina caiga repentinamente en un estado ralentizado, por lo regular justo cuando se queda sin tiempo, y logra sacar de sus casillas literalmente a su oponente. No es que obtenga ventaja de tiempo, lo que logra es distraer al contrario, porque es incómodo estar al pendiente del regreso de su reloj.Lo más común es que inicia la descarga de un archivo masivo en su sistema, lo que hace que el procesador no envíe la señal al mismo ritmo que al inicio de partida. Lag-lag-lag-lagartija.

Creyente. Espera siempre un milagro. Su lema: “Si yo hice blunder tú puedes hacer uno también”. Jugará esa partida hasta que su rey desnudo quede atrapado al borde del tablero ante la mirada atónita de dos torres, tres damas, dos caballos… de color contrario

Supersticioso. “Tuviste suerte”, “Me levanté con el pie izquierdo”, “Comencé la partida al minuto 13″, “Encontraste la única salvadora de puro churro”

Electrocardiograma. Nunca se sabe como jugará. Puede ser genial y descubrir combinaciones que están más allá del horizonte de rybka… o puede regalarte 10 partidas con errores infantiles. Su rating se comporta mes a mes como el gráfico de los cardiólogos.

Odiosito. Su juego es impecable. Tiene un conocimiento enorme de la teoría. Posee una memoria privilegiada. Tiene una suerte inaudita. Sería un ídolo de no ser porque se la pasa poniendo en evidencia la debilidad del rival, se burla del que pierde contra él, no resiste señalar las diez jugadas ganadoras que tenía además de la que hizo y de paso lo hace como perdonándole la vida al infeliz con el que se digna hablar.

Para otra ocasión las demás.


Actualización

Había dejado sin copiar unas definiciones más para esta entrega. las pongo:

Advenedizo del séptimo día.
Se las arregla para conseguir una cuenta gratis cada semana.

Multinick. Transtorno de personalidad múltiple.Cree que cambiando el nombre de usuario se convierte en otra persona. Los hay sofisticados, con cuaderno de apuntes al lado y un perfil de la personalidad que representa con cada nickname. El asunto es que siempre le delatan sus fobias y manías. Caso perdido.

Escalador. Usando engines y equipo sofisticado para llegar a la cima… pura ortopedia como diría Felipillo.

Preguntón. Antes de saludar ya hizo tres preguntas (curiosamente las mismas) en el canal, jamás da las gracias y nunca se toma la molestia de recordar un comando… al fin que hay alguien que le dirá que hacer.

Ultra. La ideología es lo de menos. Este personaje vive in extremis. Lo mismo da si es rojo blanco, religioso o ateo, sus opiniones no conocen medias tintas. El pensamiento mínimamente escéptico es desconocido por este personaje que opinará como si su palabra fuese la verdad absoluta. Si tiene un favorito en ajedrez, los demás no son nada. Si tiene una apertura que le gusta, las demás son basura.

Buscapleito. Su pasión es, como el gallero, amarrar navajas. Es trashumante de chats en la internet. Solo conecta para armar un “buen pleito”. Lo mismo tira para el norte que para el sur. Un día defiende el ateismo, y al siguiente es religioso contumaz. Al igual que el irritador, utiliza “buscapiés” para iniciar un polvorín. Lo más sencillo para evitar caer en su lío es fingir que es transparente. No completa las 6 partidas por mes.

Patán de 5a. Patanes los hay de varias categorías, pero comienzan a ser insufribles a partir de la quinta. Típicamente cree que su físico está seguro porque a través de internet nadie le puede achatar la nariz. Gracias a ello se siente con la valentía suficiente de despreciar majaderamente por cualquier razón: raza, credo nacionalidad, preferencia sexual grado de conocimiento ajedrecístico, gusto musical etc. De vez en vez aparece una piedrita de esas en el camino.

Bueno, la verdad que cualquiera pensaría que hay más paja que grama en el ciberespacio, pero es todo lo contrario. Abunda la buena gente con un trato amable y sincero. Se da fácil la amistad y las más de las veces se la pasa uno muy a gusto. Ya hablaré de esas personalidades después…

Archivado en: Artículos 1 Comentario
26Feb/170

Una combinación de Spassky (refutada por Stockfish)

En el libro de diagramas tácticos del padre de las Polgar, Lazlo Polgar, aparece en la sección de combinaciones el siguiente diagrama, en el que Spassky, jugando con blancas, remata la posición con una combinación que aparentemente convenció a todos... hasta la llegada del análisis vía software.

Muchos estudios de finales y muchas partidas, son vistas ahora con estos ingenios de fuerza bruta y nos hacen ver con otros ojos los logros del pasado. Esto es así en dos sentidos. Por un lado, nos maravilla la precisión de muchos extraordinarios jugadores que, sin haber visto jamás un análisis de computadora, lograron una precisión impecable en la gran mayoría de sus partidas. Y por otro lado, vemos como muchas combinaciones que fueron famosas en su tiempo se demuestran equivocadas, con buen juego del oponente, lo que nos hace pensar en que muchos gandes del ajedrez eran humanos parecidos a nosotros, que no podemos ver demasiado en esa inmensa maraña de posibilidades ue es una partida de ajedrez.
Ya la colección de partidas comentadas por Kasparov en su excelente serie "Mis geniales predecesores", nos hizo patente que la nueva manera de analizar partidas descubría ambas vetas de asombro. En muchas partidas ni las máquinas lo ven todo, y los análisis de Kasparov fueron refutados en su tiempo por diversos aficionados y profesionales en páginas web, como chessbase.com, donde el mismo Kaspa dijo que la obra sería vista como transitoria y que cada nueva edición se añadirían nuevas lineas mejoradas. Al final tuvo que admitir que es el trabajo de Sísifo.
Siempre hay que ver con escepticismo los análisis de un libro, y tratar de pensar por uno mismo... ayudarse con el silicio. A las pruebas me remito:

(Nota: puede colocar el cursor en alguna variante, y continuar navegando el tablero con las flechas de avance y retroceso)

30Jul/160

Torneo de blitz en Total Chess

El jueves 28 de julio, en las instalaciones de TotalChess, Norberto Vela organizó un encuentro al que varios "Caballeros del Tablero" asistimos.
La justa la ganó Fabián Gutierrez, en 2o lugar Leonel Figueredo y en 3o Azael Ayala.
Asisitimos 20 jugadores, muy concurrido si se toma en cuenta la premura de la convocatoria. Se decidió en el momento que se jugase a "Round Robin" y el evento fue entonces a 19 (!) vueltas. Con todo y el cansancio, los jugadores mostraron excelente ánimo y bastante orden. Parece muy buena idea organizar ese tipo de torneos rápidos, pues existe un hambre natural en los ajedrecistas nuevoleonenses.
En cuanto a la organización, creo que con una persona dedicada a los pareos y a arbitrar, que no sea jugador del torneo, hará las cosas más fáciles. Ya se vió que no es la mejor opción jugar a 20 rondas, es probable, como allí mismo se opinó, que los siguientes eventos sean en dos grupos (o tres, dependiendo de la asistencia) y una liguilla final entre los ganadores de grupo.
Como una nota marginal, sugiero que todos los aspirantes a participar en futuros torneos, lean detenidamente el reglamento para partidas rápidas de la FIDE para evitar malos entendidos o sobreentendidos equívocos.
Próximamente colocaremos en el blog comentarios a las reglas más controvertidas.
Les dejo con algunos instantes del torneo.

Pueden descargar un archivo de excel con la tabla de pairings y los resultados haciendo Clic Aquí

22Jul/160

Ajedrez Espresso 2

Carlos Torre vs. Edwin Adams

Una miniatura más, ahora del malogrado genio mexicano Carlos Torre Repetto, el único GM de México que aspiró a un título mundial y que, al igual que la meteórica carrera de Morphy, se dió el lujo de derrotar a las luminarias de la época en un cortísimo periplo de solo unos 5 años.
La mayor parte de las partidas de Torre se han perdido, y solo nos queda escasamente un centenar de ellas, recuperadas de papeles de sus familiares y del arduo trabajo de investigadores mexicanos.
La siguiente partida, jugada por Carlos a sus 15 años, denota una capacidad táctica natural. Otra partida de Torre jugada contra el mismo adversario, quien fue su entrendor por aquellos años, se ha hecho más famosa que esta que presento, por una persecución a la dama intentando sacrificar a la otra durante más de 5 jugadas. De esa partida se ha dicho que fue una composición de Torre como regalo a su maestro y amigo. En algunos libros se da por vencedor a Torre en esa partida, y en otros a Adams. No hay testigos de ella.
En la que veremos a continuación, es Torre quien lleva las blancas, y la combinación es digna de aparecer en cualquier antología.

25Jun/162

Una partida mexicana jugada en 1874

portadilla

El pasado 23 de junio, Alfonso Lobo y un servidor visitamos a Diana, la hija de nuestro recién desaparecido amigo Úrsulo Villarreal.
Nos hizo el favor de donar varios libros, revistas, fotografías y documentos relativos al ajedrez que Úrsulo atesoraba.
El material formará parte de una colección de documentos que estarán disponibles online y que hablarán de la historia del ajedrez en Nuevo León. Además los libros formarán parte de la biblioteca del club, junto con aquellos que donó el también desaparecido "Capi" y otras donaciones de miembros del club.
Entre los libros de Úrsulo, encontré uno que él me había mostrado en una visita a su casa, y del que habíamos hablado acerca de digitalizarlo para colocarlo al acceso de todos.
Se trata del titulado Análisis del Juego de Ajedrez, de Andrés Clemente Vazquez, una segunda edición, impresa en 1885 de su libro de 1874.
A. C. Vazquez fue conocido como "El campeón de dos patrias", debido a que era originario de Cuba y emigró a Veracruz con su esposa siendo muy joven para después nacionalizarse mexicano. La carta de nacionalización fue firmada por el mismísimo Benito Juárez, de quien fue amigo y rival en el juego del ajedrez. Fue Maestro de ajedrez de Martí y jugó contra los más fuertes jugadores de la época. Obtuvo notoriedad en la diplomacia y en el periodismo, y su interés por el ajedrez fue constante. En México fue Campeón Nacional, y nombrado Cónsul de México ante Cuba, vivió en la Habana durante buena parte del final d su vida. En Cuba también se coronó campeón Nacional, de ahí su apodo de campeón de dos patrias.
En México se realizaron de 1976 a 1983 ocho torneos anuales "Andrés Clemente Vázquez in Memoriam" válidos para clasificación de la FIDE en la Universidad Nacional Autónoma de México.
Raúl Ocampo, en su columna de internet, dice de él:

"...entre todos los autores hispanoaméricanos de Ajedrez fué el más prolífico, con 14 libros publicados, con un promedio de 500 ejemplares por edición, número muy grande para esa época, con un promedio cada uno de 160 páginas. Su libro "Análisis del Juego de Ajedrez" tuvo 3 ediciones, cada una mayor de 700 ejemplares, y se editó en México, La Habana y Madrid. Junto con el ajedrecista tamaulipeco Don Antonio Fiol, tradujo y publicó la obra "Partidas de Morphy" escrita por Lowenthal, que tuvo varias ediciones, la última publicada en Madrid en 1930, veintinueve años después de su fallecimiento.
Su libro sobre "Derecho y Protección Consular" fue texto recomendado en la Universidad de México hasta 1965.
A su muerte en 1901 ningún autor de Ajedrez en castellano tenía una bibliografía tan extensa y sólo el Dr. Siegbert Tarrasch lo superaba en ejemplares impresos en todo el mundo. Sus libros fueron comentados por críticos tan notables como José Martí, Bernard Shaw, Winston Churchill, Antonio Machado, Emanuel Lasker, Zukertort, Lowenthal y Tarrasch. Junto con Celso Golmayo y Vicente Martínez de Carbajal colaboró en la organización de eventos internacionales en el Club de Ajedrez de La Habana, entre ellos la visita del gran campeón ruso Mijail Chigorin."

Como una probada de lo que pueden encontrar en ese volumen que pronto estará aquí en versión online, me permití hacer un video de una de las partidas del libro, en la que habla sobre el ataque Fegatello, de la apertura de los dos caballos.
Esto es algo de lo que explica sobre ese famoso ataque

texto-fegatello-500

Aquí la partida en notación algebráica:

Haciendo clic en las jugadas, se puede continuar moviendo las piezas con solo oprimir las teclas de flechas de izq. y derecha.

Pueden enterarse más sobre la vida de Andrés Clemente Vazquez leyendo estos dos artículos imperdibles:
http://bit.ly/28VoELU
y
http://bit.ly/28UFUo1

22Nov/151

2 tutoriales sobre programas de ajedrez

Debido a que varios amigos del club no tienen mucha experiencia instalando programas o utilizando nuevas interfases, me di a la tarea de hacer dos "tutoriales" sencillos, sin pretensiones de post-producción, en los que explico el uso básico de Chesbase 13, un gestor de bases de datos de ajedrez y Arena, una interfase para jugar contra la computadora o en linea. Ambos pueden cargar diferentes motores (llamados también módulos o "engines") como Stockfish, Komodo, Houdini, Rybka y otros muchos. Ambos también pueden analizar partidas, grabar colecciones de ellas, guardar comentarios o hacer torneos para que varios módulos jueguen entre sí, etc.

La diferencia notable es que Arena es gratuito (así como el programa de análisis más fuerte del momento, stockfish) y Chessbase es de pago.

Los tutoriales en video no son exhaustivos, son simples explicaciones para iniciarse en su uso, por lo que en videos subsiguientes seguiré explicando otros usos y tips para analizar, descargar, usar etc. partidas, colecciones de partidas, motores y demás.

Que los disfruten!
El primero, sobre Arena, trae ligas para descargar el programa gratuito, un motor de análisis y una base de datos de partidas.

Pongo aquí las ligas para facilitarles la descarga.

Arena:
http://www.ajedrezcaballerosdeltablero.com/software/arena_3.5jsb.zip

Stockfish:
http://stockfishchess.org

The week in Chess:
http://www.theweekinchess.com

El segundo, explica como funciona Chessbase13...

Y les dejo un pilón, con una partida rápida (5:0) jugada en vivo y comentada, mostrando el uso de otro programa para jugar en linea en el FICS (Free Internet Chesss Server). Se trata de la interfase "Babaschess", también gratuita.
Sobre ella haré próximamente otro tutorial, explicando como instalarla, como sacar una cuenta gratis en FICS y como jugar desde ahí. (En esta hay que subir un poco el volumen).

 

 

29Sep/153

Anand sobre la película “Sacrificio de peón”

anand500
He aquí una traducción mía a la entrevisa que un diario de la India, Escrito por Shivani Naik el 28 de septiembre 2015 11:59 am

"Los jugadores soviéticos no querían engañar, se les ordenó hacerlo": Viswanathan Anand

Viswanathan Anand habla sobre la línea divisoria entre la Guerra Fría y post-Guerra Fría de ajedrez, la percepción de los jugadores indios durante ese período y el genio de Bobby Fischer y su icónico Campeonato del Mundo vs. Boris Spassky en 1972.

La trama de la película "Sacrificio de peón" ocurre durante la Guerra Fría. ¿Qué recuerdas de ajedrez en los tiempos de la Guerra Fría?

Bueno, yo llegué al último ventarrón de ella, quiero decir, yo tenía tres años de edad cuando se jugó este match. Así que crecí leyendo sobre él, pero yo no lo experimenté. Una cosa que me impactó fue simplemente que durante muchos, muchos años, si mencionaba que jugaba ajedrez entonces todo el mundo decía: 'aah Yo solía jugar al ajedrez durante el match de Fischer-Spassky.' Así que sabía que entre cierta generación tuvo un impacto increíble pero sólo oí hablar de él de segunda mano. Así que un montón de cosas en la película eran cosas que he escuchado, leído literalmente, sobre la historia del ajedrez.

Empecé a jugar en 1984 en el campeonato mundial juvenil, y empecé a conocer a algunos de estos jugadores del Bloque Oriental y escuché historias y cosas por el estilo, así que no creo que haya vivido en lo peor de eso. En ese momento estábamos a un año de Gorbachov y las cosas ya estaban cambiando muy rápido. Pero yo tenía una idea de lo que significaba, ya sabes el tipo de paranoia, se oyen todas estas historias de espías y todo el mundo se cuida pensando que la KGB estaba observando. Pescas algo de eso, pero creo que, en su mayor parte estaba en nosotros.

¿Hubo una línea divisoria absoluta entre guerra fría y después de la Guerra Fría en el ajedrez?

Hubo una línea divisoria muy grande. Primero fue que los jugadores de estos países del bloque oriental tuvieron dificultades para viajar, que varían en grados pero sabían que tenían problemas para viajar. Así que para ellos tener la oportunidad de viajar al extranjero para jugar al ajedrez eran muy grandes chances. Y creo que las personas de ahora, que no tienen que pensar mucho acerca de viajar, ni siquiera se preocupan de eso.

Lo segundo es que se trataba de la era pre-computadora de manera que no está conectado estrictamente a la Guerra Fría, pero se puede decir que hay un cambio. En pocos años, los jugadores rusos o de Oriente habían empezado a cambiar mucho. Así que los que eran adolescentes en 1987 y 1988, ya no tenían ninguno de los modos del pasado. Pero para nosotros, siempre estábamos pensando en eso de alguna manera. Hemos tenido ese escenario, y apenas otra cosa. Yo realmente no experimenté mucho de eso.

Como un jugador de ajedrez de la India, donde eras colocado en todo este gran esquema de la línea divisoria en el ajedrez?

Creo que me vieron como una persona de un país donde no estaba sucediendo mucho en ajedrez, así que había la sorpresa inicial. Y entonces pensaron " él es ese jugador muy rápido de la India", algo así. No creo que yo encaje en una categoría muy fácilmente. Quiero decir, los rusos podrían llamarme occidental pero simplemente significa que no era del Bloque del Este. ¡Aunque estaba más al este que la mayoría de los rusos! Y no había categoría fácil para mí. Pero no creo que entre los adolescentes estas categorías importaban mucho. Tú eras simplemente un individuo y eso era todo.

En la película, se menciona que el juego se ve como una batalla entre "Rusia intelectual vs. Occidente decadente." ¿Había algo de verdad o sólo una percepción?

No, creo que así fue como el Estado soviético lo vio. Vieron el ajedrez como una especie de demostración de su prestigio, y que es bastante real. Ellos realmente hicieron hincapié en el ajedrez como una de las cosas que el Estado comunista permitió a sus ciudadanos para que florecieran en esta forma, se les dio el tiempo para participar en esas actividades intelectuales para ganarse la vida. Ese elemento estaba allí. Que una sociedad comunista pudiera liberar a sus ciudadanos para hacer este tipo de actividad intelectual funcionó. Eso estaba allí, en el fondo, pero se podría muy bien decir lo mismo de la carrera espacial y lo que sea. No sé cómo lo vieron, si los soviéticos creían eso o lo tomaron literalmente, o fue simplemente un punto de vista.

Fischer explota en la película alegando que los rusos están conspirando contra él, hay 5-contra-1. ¿Alguna vez te enfrentaste a algo así?

No, no lo hice. Una de las anécdotas divertidas fue en diciembre - enero 1991-92 jugué en un torneo en Italia. Yo era el único participante no soviético allí y resto de los nueve eran todos de la Unión Soviética. Y gané ese torneo. Excepto que en el momento en que el torneo terminó, la Unión Soviética había dejado de existir. Se había disuelto, y Rusia se había convertido en Rusia y las repúblicas cada una por su parte. Me gusta la broma que yo fui el último campeón de la era soviética!
Pero el hecho mismo de que no conspiraron contra mi de ninguna manera para tratar de detenerme significa que, en ese momento, se trataba de la nueva generación que tenía una forma diferente de operar. Y no es que los anteriores soviéticos quisieran hacer trampa. Estaba claro que se les ordenó hacer trampa, se les ordenó actuar como pandilla y eso fue todo. La zanahoria era siempre "haces lo que te decimos, y tevamos a dejar viajar". Ese era el tipo de arreglo.

¿Fue la estrategia, al igual que los chinos en el bádminton?

No soy consciente de eso lo suficiente. Pero idea básica en el ajedrez, era que podían sortear los puestos entre ellos y dar un día de descanso extra. Y contra Fischer, podrían todos trabajar el doble. En efecto, aunque no es un deporte de equipo, se asemeja a uno. Al menos en el lado Soviético, no en el lado de Fischer.

¿Por qué se destaca la franqueza de Fischer?

No, lo que pasa es Fischer tenía esa forma de decir cosas tipo "el emperador está desnudo!", de simplemente decir la verdad como él la veía. Y es por eso que él era diferente de otros jugadores de ajedrez. Él no se anduvo con rodeos. Los otros habían aprendido, ya sabes, "si no podemos probarlo, no podemos decirlo". Tenían una especie de educación y corrección comportamiento, y formas políticamente correctas. Era como que "no podemos acusar a los rusos a menos que tengamos una prueba definitiva". Fischer era mucho más inocente en eso, en el sentido de que si veía algo , lo decía. Acusó a los rusos y hubo mucho alboroto levantado por todo eso. Pero Fischer solo decía las cosas como él las veía y eso fue todo. Y resultó ser verdad!

Lo que pasa con la película es que aunque Fischer cayó en la paranoia, estaba justificado en muchos de sus miedos. Así que no estaba loco. Miraba a su alrededor y vivía en un mundo donde la gente no decía lo obvio porque sentían que tenían que ser muy educados. Es como cuando usted puede saber que todo el mundo es corrupto pero no puede decirlo sin pruebas y este tipo de preguntas surgen en otras partes de la sociedad también. Bobby era muy directo. Él decía lo que pensaba.

Creo que todos los jugadores de ajedrez, incluso los rusos lo querían mucho. Es lo que Spassky también dijo muchas veces, que Bobby nunca se dio cuenta que tenía muchos fans en Rusia. A ellos simplemente le gustaba y se sentían halagados de que un estadounidense estuviera jugando su deporte y que sabían que algunas de las cosas que dijo podrían ser verdad.

Se muestra a Fischer en la película llorando, ¿Usted también lloró después de perder cuando era niño?

No me recuerdo llorando. Recuerdo estar furioso y todo eso. Hasta recuerdo a mi madre que una vez me dijo "si no vas a aprender nada de las derrotas, ¿cuál es el punto?"

Hay una forma en la que Fischer describe el juego en la película, como personificándolo. ¿Cree usted que la escritura de ajedrez se vuelve más descriptiva?

Así es como hablamos entre nosotros - es sólo cuando un jugador se comunica con el mundo exterior cuando cambia la descripción, habla más técnico. Cuando los jugadores de ajedrez se comunican entre sí a menudo dicen ... "¡Oh! mi rey está caminando, el alfil hizo esto, el alfil me miraba!" Quiero decir, cuando hablamos, muy a menudo hablamos así. Es interesante y muestra que el director había hecho bien su investigación. Y es mucho la forma que me imagino que Bobby lo hubiera descrito o sus contemporáneos habrían descrito el ajedrez también. Usted habla de sus piezas como si fueran personas, como si ellos se hubieran convertido en personas casi.

Fischer en una escena, ruge: "El dinero es el respeto." ¿Cómo se ve el dinero en el ajedrez?

Él tenía toda la razón, por supuesto. Quiero decir el dinero es el respeto. Usted sólo tiene que abrir los ojos y mirar a su alrededor y eso es lo que va a observar. Quiero decir que no estamos autorizados a decir estas cosas. Pero si usted recuerda el movimiento olímpico, por muchos años pretendían que eran nobles aficionados (amateurs) y que los profesionales  eran de alguna manera "sucios". Excepto que al final sabemos lo que pasó.

Y la cosa es que el tipo de dedicación que se necesita para seguir un deporte a su nivel más alto significa que tienes que ser un profesional. Y si usted es un profesional, le gustaría retirarse bien, y desea ganar suficiente dinero para tener una vida cómoda. Bobby simplemente dijo algo que era obvio para él. Y esto puede haber sido aún más el caso en Estados Unidos, ya que es una sociedad altamente capitalista. Una vez dicho esto, Bobby hizo del ajedrez un deporte profesional. Antes de 1972, creo que los matches por el Campeonato Mundial casi no tenían fondos para el premio, ya que se jugaba entre dos rusos, y era visto como matches internos. No había necesidad de darles un premio porque el estado de todas formas les estaba dando un piso y dándoles viajes y cosas por el estilo.

Pero Fischer necesitaba el dinero. Tal vez es un punto interesante que el director ha recogido, que no es tanto el dinero  lo que atrae la atención,  es el hecho de que usted lo solicite. En los EE.UU. y en la mayoría de los países, un deportista que se empiece a levantar revuelo llama la atención. Al igual que lo que dijo Phineas Barnum, no hay tal cosa llamada mala publicidad. Usted lleva la atención a usted mismo y se vuelve más comercial y Fischer ya sea intuitiva o de alguna otra manera, captó esto. Pero no era más que una personalidad soñadora, y usted se garantiza una controversia que significa que los periodistas, aunque no entendían nada de ajedrez, aún podrían escribir algo sobre el juego. Y él llamó la atención por lo que se convirtió en una estrella.

Hay un momento en la película que dice Lombardi (el second de Fischer), "El ajedrez te lleva muy cerca del borde". ¿Eso es algo que hayas visto en un jugador de ajedrez?

Sí. Bueno, simplemente sí. Quiero decir, dada la intensidad del esfuerzo que supone y que todo está en tu cabeza.

¿Cómo fue su experiencia de conocer a Fischer?

No lo sé. Traté de ir allí sin expectativas y me gustó mucho. Disfruté de conocerlo y saber que un día podría contar a la gente que lo había conocido. No es el tipo de oportunidad con la que te encuentres. Pero al igual que con estas cosas, resultó ser un anticlímax de alguna manera. Debido a que vas, y no hay manera que puedas dejar de preguntarte como será la reunión. Y al final se habla durante un par de horas y se acabó, y eso es todo. Yo estaba feliz de haberlo conocido. Pude ver algunos atisbos del Fischer de antaño, pero esencialmente él era un ya un anciano que estaba muy enfermo, y que había pasado por un montón de problemas en la vida. Y ya estaba bien entrada la fase trágica de su vida.

Hay interesante escena de la película sobre Fischer buscando literatura rusa de ajedrez. En días pre-Internet, ¿cómo se accedía a la literatura de ajedrez ruso?

Me iba al centro de ajedrez soviético en Chennai y nos daban piezas de ajedrez y algunos libros. Pero los libros de ajedrez en ese entonces eran si alguien logrado viajar al extranjero y tenía un pariente que tal vez pudo comprar un libro en algún lugar. Es difícil imaginar esto en estos días donde vas a Amazon y puedes hacer clic en cualquier momento para obtener cualquier cosa. Érase una vez, que no había un "dónde" obtuvieras el libro, sino un "si" obtuvieras el libro! Puedo decir que he estado en ambos lados de la historia.

¿Qué piensas del grupo de apoyo de Fischer en la película?

Fischer era el tipo de genio que necesitaba a alguien para cuidar de él de la misma manera que, digamos, Newton necesitaba a alguien y muchos genios también han necesitado una fuerte persona en su vida que los guíe. Ahora, para Fischer fue Lombardi. Pero también fue Ed Edmondson, cuyo personaje es interpretado por el abogado. No estoy seguro de por qué su nombre ha cambiado en la película, pero no pude ver a nadie más que podría haber sido representado de esa manera. El trabajo de Edmondson consistía básicamente en conseguir que Fischer se sentara a la mesa y lo retratan con bastante simpatía. Justo lo frustrante que era tratar con él. Pero sabía mucho sobre el ajedrez. Han torcido el personaje un poco y no sé por qué, porque Edmondson sabía algo sobre el ajedrez, era algo en la federación de ajedrez, por lo que no habría sido tan malo como este abogado es en la película. Una vez dicho esto, el personaje que se les ocurrió fue agradable.

Han mostrado un par de aperturas no convencionales en la película. Son estas comunes ahora?

Creo que algo del ajedrez ha sido exagerado. Como con la sexta partida, que no se considera generalmente el mejor juego de la historia. No es que no tuviera un impacto, sólo estoy diciendo que no fue tan gran partida como esta película trata de hacer ver. En cierto modo cuando ves la película te metes en esta burbuja, y tienes que salir de ella.

Si hubiera una película hecha de tu carrera, con que Campeonato del Mundo te quedarías?
Supongo que podría ser aquel contra Veselin Topalov por el volcán (Eyjafjallajökull) ¡y lo que se podía conseguir un poco de drama adicional por eso!

Archivado en: Artículos 3 Comentarios